"Законы Яровой"угрожают подорвать основные принципы российского уголовного праваПосле того, как Уголовный кодекс будет сорван и возродится ряд пресловутых советских правовых принципов, включая возможность привлечения людей к уголовной ответственности за сокрытие информации, учебники по юриспруденции вскоре придется переписать. В конце июня верхняя и нижняя палаты парламента России одобрили” законы Яровой“, спорный пакет законодательных поправок о том, что Эдвард Сноуден имеет» неработающее, неоправданное нарушение прав", названный в честь его соавтора, депутата Госдумы Ирины Яровой, пакет подорвет основные принципы российского уголовного права закон. Раздел законопроекта, который вносит поправки в Уголовный кодекс, является бессмысленным и нагло репрессивным, даже по сравнению с другими недавними ретроградными законами. Он делает “непредставление сообщения о преступлении” уголовным преступлением любому лицу, которому становится известно о “достоверной информации” о планах совершения террористического акта, вооруженного мятежа или любого из десятка других преступлений и не уведомляет власти, грозит до года лишения свободы. Более того, законодательство значительно увеличивает и без того жесткие наказания за совершение “экстремистских преступлений», организацию экстремистского сообщества, которое ранее каралось штрафом до 200 тысяч рублей, теперь предусматривает наказание от двух до шести лет лишения свободы. Минимальный срок наказания за нарушение печально известной статьи 282 Уголовного кодекса (Возбуждение ненависти) увеличен до двух лет. Если эти поправки вступят в силу, то тюремные сроки за некоторые ненасильственные “экстремистские” преступления потенциально будут в два раза длиннее, чем, например, совершенное убийство в пылу страсти, которая карается максимальным сроком в три года. Несмотря на почти единогласную поддержку в парламенте, законы Яровой вызвали поток апокалиптических комментариев. Многие удивляются, почему в России и без того чрезмерно суровые уголовные законы ужесточаются. Однако единственная официальная критика законодательства исходила от президентского Совета по правам человека, который указал на то, что предлагаемые поправки прямо противоречат Конституции и существующим законам. Дума уже приняла ряд законов, которые ужесточили российское законодательство во имя борьбы с терроризмом и экстремизмом. Он криминализировал “публичные призывы к нарушению территориальной целостности” и"реабилитацию нацизма"как прямое оскорбление свободы слова. В 2013 году был принят закон, который позволил государству конфисковывать имущество у лиц, связанных с террористами, в том числе у их родственников. Правительство давно использовал “борьбу с терроризмом и экстремизмом” для оправдания репрессивных законов, какими бы заведомо бессмысленными они ни были. В результате законодательная база России теперь может быть эффективно использована для противодействия не только достоверным экстремистским угрозам, но и политическим оппонентам государства.
Большая группа видных российских юристов эту проблему в открытом письме в 2013 году, заявив, что» законодательная работа парламентов приобрела отчетливо запретительный и репрессивный характер", законы оказались очень эффективными в деполитизации российского населения.
Обильные запреты, содержащиеся в законодательстве, наводняют граждан, подавляя их политическую активность и вынуждая их к самоцензуре и социальной пассивности. Это объясняется не столько содержанием и строгостью новых запретов, сколько их количеством и масштабом. Формально поправки Яровой мало что меняют в уголовном законодательстве. Несовершеннолетние террористы уже могут быть наказаны за насильственные действия по общим статьям Уголовный кодекс (убийство является уголовным преступлением для несовершеннолетних, начиная с четырнадцати лет).
Новая статья о международном терроризме также не будет иметь большого значения, поскольку в Уголовном кодексе уже была статья, касающаяся террористических актов.
Более суровые приговоры также мало повлияют на применение закона, который, как мы можем ожидать, будет оставаться столь же избирательным. Мы также не должны ожидать появления хора информаторов в результате принятия поправки, предусматривающей уголовную ответственность за непредставление информации о преступлении. По всей вероятности, следующая сессия Думы смягчит"пакет Яровой" Тем не менее, политическая активность граждан будет еще больше тормозиться, прежде всего в результате растущей непредсказуемости уголовного законодательства. Однако самое главное, что поправки подрывают основные принципы уголовного права и устраняют нормы, препятствующие переписыванию Уголовного кодекса. Предлагаемые поправки размывают уголовное законодательство, с которым ознакомилось целое поколение российских юристов и практиковать. С ключевыми принципами Уголовного кодекса сорваны голые принципы, такие как неспособность привлечь кого-то к уголовной ответственности за свои мысли и убеждения и примат индивидуальных прав юридические учебники скоро придется переписывать.
Это равносильно ползущему возрождению ряда пресловутых советских правовых принципов, включая возможность привлечения людей к уголовной ответственности за утаивание информации.
Известный немецкий юрист Франц фон Лист однажды охарактеризовал уголовное право как» оплот гражданина против всемогущества государств"с введением законов Яровой, Уголовный кодекс будет чем угодно, только не оплотом. Несмотря на этот тревожный симптом деградации верховенства права, политики и юристы остаются равнодушными, рассматривая уголовное право как несущественное.
